Новости

Следствием установлено, что в июне 2015 года обвиняемая, с целью приобретения ребенка, через сеть "Интернет" познакомилась с жительницей Нижегородской области. Женщины вступили в преступный сговор по купле-продаже несовершеннолетнего и договорились о сумме сделки в 100 тыс. рублей. Во второй половине июля 2015 года в здании железнодорожного вокзала города Нижнего Новгорода обвиняемая забрала ребенка.

По версии следствия, в 2014 году подозреваемые разработали преступную схему, направленную на занижение суммы налогов, которые подлежали бы уплате после продажи собственного административного здания. В связи с тем, что в результате совершения преступления государству причинен ущерб в виде неполучения налогов на сумму более 80 миллионов рублей, следствием приняты меры по наложению ареста на недвижимое имущество и банковские счета подозреваемых.

По версии следствия, в феврале 2016 года подозреваемые умышленно, группой лиц по предварительному сговору получили от менеджера коммерческой организации взятку в виде денег в сумме 194.000 рублей, за совершение действий, входящих в их служебные полномочия, а именно за содействие в приеме и подписании документов, подтверждающих исполнение государственного контракта на оказание услуг на сумму около 2.000.000 рублей.

По версии следствия, в феврале 2016 года подозреваемые умышленно, группой лиц по предварительному сговору получили от менеджера коммерческой организации взятку в виде денег в сумме 194.000 рублей, за совершение действий, входящих в их служебные полномочия, а именно за содействие в приеме и подписании документов, подтверждающих исполнение государственного контракта на оказание услуг на сумму около 2.000.000 рублей.

По версии следствия, в декабре 2015 года подозреваемый в помещении отдела полиции, желая повысить показатели своей служебной деятельности по выявлению преступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, спровоцировал задержанного за административное правонарушение уроженца республики Узбекистан дать взятку, за не составление протокола об административном правонарушении.

По версии следствия, в декабре 2015 года подозреваемый в помещении отдела полиции, желая повысить показатели своей служебной деятельности по выявлению преступлений, явно выходя за пределы своих полномочий, спровоцировал задержанного за административное правонарушение уроженца республики Узбекистан дать взятку, за не составление протокола об административном правонарушении.

По предварительным данным сегодня в 05:27 по Московскому времени на 224 км вблизи железнодорожной ст. Мелеуз грузовым поездом №3231 травмирована  27 летняя девушка  и двое детей: трех и пяти лет. Девушка от полученных травм скончалась на месте, несовершеннолетние с травмами различной тяжести госпитализированы в городскую больницу.

На месте происшествия работает следственно-оперативная группа. В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия. 

По предварительным данным около 18:30 4 февраля 2016 года на 6 пути железнодорожной станции Н.Новгород-Автозавод группа подростков забралась на железнодорожную цистерну, где один из них получил удар электрическим током. Пострадавший получил значительные ожоги тела и находится в реанимации.

На месте происшествия работала следственно-оперативная группа. В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия.

По версии следствия, подозреваемый в начале ноября 2015 года используя свои служебные полномочия, организовал проведение проверки в порядке 144-145 УПК РФ в отношении руководителя одной из транспортных организаций и потребовал передать ему 2 000 000 рублей за прекращение проверки, хотя решение об отказе в возбуждении уголовного дела уже было принято.

Полицейский был задержан с поличным при получении денег сотрудниками УФСБ РФ по Нижегородской области в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий. Решается вопрос об избрании меры пресечения.

По версии следствия, подозреваемый в начале ноября 2015 года используя свои служебные полномочия, организовал проведение проверки в порядке 144-145 УПК РФ в отношении руководителя одной из транспортных организаций и потребовал передать ему 2 000 000 рублей за прекращение проверки, хотя решение об отказе в возбуждении уголовного дела уже было принято.